Tirsdag 20. august følger jeg hele møtet fra Helse og velferd på kommune-tv. Venter på det kommunalleder Ingunn Skretting skal framføre, nemlig RS 11/ 2023: Orienteringssak. «Status i virksomheten i helse og velferd». Vi har diskutert på gruppemøte hvor uheldig det er når slike saker først blir lagt fram i selve møtet. Ila D. Patel, Ap, ber da om at slike viktige saker blir sendt medlemmene på forhånd, for at de kan være bedre forberedt. Kommunallederen viser forståelse for dette.

Men, til poenget her. Det ble ikke sagt noe om at fire korttidsplasser skal midlertidig legges ned på Byremo og flyttes til Lyngdal Helsehus. Imidlertid poengterer hun overforbruk og innsparinger. Men, ikke noe om « bomben» som slår ned på ansatte og brukere dagen etter, da de får beskjed om dette.

Sitater fra Ingunn Skretting i Lyngdal Avis 1. september:

1. Vi må styre brukere der vi har ledig kapasitet.

2. Vi kan ikke ta imot brukere på Byremo uten å øke bemanningen.

3. Vi har måtte bruke overtid og vikarbyrå for å ha nok folk og riktig kompetanse på omsorgssenteret.

4. På samme tid har vi kapasitet til å ta imot brukere på Lyngdal helsehus uten å bemanne opp.

5. Gitt den økonomiske situasjonen må vi derfor gjøre noen grep. Vi må derfor for en periode tildele nye tjenestemottakere fra Byremo tjenester ved Helsehuset, på kortidsavdeling og langtidsavdeling hvor det er ledig kapasitet.

6. Hun understreker at dette er midlertidig løsning, men sier hun ikke kan kommentere varigheten.

Hun sa akkurat det samme til meg i en telefonsamtale torsdag 31. august ca. kl 16.30.

Sitat fra ordfører Jan Kristensen i samme avis:

1. Det stemmer at korttidsavdelingen skal stenges. Men, det er snakk om en midlertidig stenging. Hadde det vært snakk om en permanent stenging, ville saken kommet til politisk behandling først, understreker ordfører.

Feilinformasjon, sier kommunalleder Ingunn Skretting til Lyngdal Avis 1. september 2023. Hvem feilinformerer?

Hvem feilinformerer?

Onsdag 30. august fikk tillitsvalgte på Byremo omsorgssenter beskjed om at den nylig oppsatte turnusplanen måtte legges til side fordi avdelingen, med fire rom, skulle stenges. Sitat fra Lyngdal Avis.

Jeg blir oppringt samme kveld av noen aldeles oppbrakte innbyggere på Byremo. De har hørt om dette, hva som skal skje med kortidsavdelingen på Byremo.

Jeg tar tar neste dag kontakt med Byremo omsorgssenter og kommunalleder. Jeg får mest informasjon fra kommunallederen. Jeg informerer videre vår gruppeleder Eivind Arnt Husøy. Det kommer som en « bombe» på han også. Han tar kontakt med både omsorgssenteret og media.

Leserskribenten: Eva Tove Fuglestveit, listekandidat for Lyngdal Arbeiderparti. Foto: privat

Mine betraktninger og spørsmål om saken.

Kommunallederen skriver og sier at det går «begge veier» mellom sør og nord. Er det mer kapasitet i sør, så kommer de fra nord ned til Helsehuset og motsatt!

Intensjonsavtalen vår sier vi skal ha tjenestene nær der vi bor. Det må forståes som at Byremo omsorgssenter skal drives som i gamle Audnedal kommune. Denne veldrevne institusjonen har i alle år hatt et veldig godt omdømme blant brukere, ansatte og i befolkningen.

Kommunesammenslåingen har ført til utfordringer på mange måter. Omstillinger, nedskjæringer, endringer, eldrebølge og stadig flere tunge brukere gjør hverdagen og arbeidsforholdene vanskeligere enn før. Det sier seg selv.

Vi som bor i Lyngdal nord, gamle Audnedal kommune, har en reiseavstand på over fem mil en vei fra Sveindal til Helsehuset, uten noen form for kollektivtilbud. Hvor mange bykommuner har slike avstander? Er dette helt glemt av administrasjonen i Lyngdal kommune? Spiller ikke slike konkrete momenter en rolle? Jeg etterlyser holdningsendringer i administrasjonen når de skal utarbeide budsjett og komme med forslag til innsparinger og endringer. Vi har rett på å bli behandlet på en verdig måte. Er det ledig kapasitet på Lyngdal Helsehus bør den kunne overføres til Byremo om nødvendig!

To rom har stått ledige i hele sommer på Byremo, har vi hørt! Det ble satt fokus på « tvangsflyttinger» i juni til Helsehuset.

Hvorfor kunne ikke de fått plass på Byremo? Vi hører det er brukere på langtid på Lyngdal Helsehus. Selv om adm. sier det er midlertidig. Midlertidlig skal ikke være regelen! Det er svært utfordrende for pårørende å komme på besøk den lange veien. De er heldige de som har pårørende med god helse og bil!

Vi skal ha en institusjon med tilbud for langtid, korttid og nye omsorgsboliger. Vi skal ikke «lide» for at det er bygget et stort Helsehus i Lyngdal med god plass og «overkapasitet» på stillinger!

Vi skal ikke «lide» for at det er bygget et stort Helsehus i Lyngdal med god plass og «overkapasitet» på stillinger!

Nå blir det fokus på vikarbyråbruk og overtid. Unødvendig negativ omtale for den ene av institusjonene våre. Hva med Helsehuset? Hvorfor har de ledig kapasitet? Hva gjør alt dette med det gode arbeidsmiljøet som alltid har vært en ressurs i nord.

Stadige varsler om nedskjæringer tærer på begrepet OKKA HEIM, som er beviset på eierskapet de ansatte har hatt til arbeidsplassen sin.

Mens jeg skriver dette leserinnlegget har kommunedirektøren lagt ut en pressemelding. Den går ut på, sitat:» Byremo omsorgssenter skal bestå. Det er ikke besluttet å legge ned kortidsavdelingen på Byremo.

Det er kommet ut feil informasjon om dette», sier konstituert kommunedirektør, Kristine Valborgland, lørdag 2. september 2023.

Jeg tror dessverre ikke dette er en misforståelse/ feilinformasjon, eller at Byremo omsorgssenter er kommet trygt i havn! Men, det er lov å håpe.

Mitt ønske er at Lyngdal kommune fortjener to likeverdige institusjoner, en i sør og en i nord, slik at vi slipper å komme i slike vanskelige situasjoner som vi er i nå. Men, det krever vilje fra både administrasjon og politikere.

Eva Tove Fuglestveit,

Listekandidat

Lyngdal Arbeiderparti