Motsvar til Børge Sundnes (KrF).

Det stemmer riktig nok at Lyngdal kommune har blitt oppfattet som en ja-kommune. Også har vi sett eventyrlig blomstring i næringslivet. Men prisen for dette snakkes det lite om, med tanke på arealer som har blitt beslaglagt i kommunen til fordel for hytteutvikling over relativt kort tid som overhodet ikke er bærekraftig utvikling på sikt til vår neste generasjon. Man må åpne øynene og se på utvikling som varer i mange generasjoner. Ser man på nabokommunen Farsund som et godt eksempel, ble det her innført eiendomsskatt der alle som eier fast eiendommen måtte være med å betale prisen for ja-kommunen Farsund en gang var. Et resultat av dårlig politisk styre.

At du opplever kritikk på gamle vedtak er kanskje ikke helt utenkelig med tanke på at KrF og Høyre sammen i stor grad har påført kommunen vår et historisk tap. En annen ting som gjerne får velgere til å tenke er at det er en relativ liten gruppe ledere i Lyngdal som styrer pengebruken og politikken i kommunen. En ting som skremmer meg litt er at det eksisterer losjer lokalt i Lyngdal der det tilnærmet vedtas saker før politiske møter.

Jeg synes også det spilles mye kynisk spill. For å nevne et eksempel der Frp-leder har bedt om en økonomisk rapport rundt Knertenparken som var så omfattende at den tilfeldigvis ikke kunne ferdigstilles før etter valget. En annen sak jeg har bemerket meg er at det privateide selskapet Sørlandsbadet AS, der du administrer, nylig fikk innvilget renteutsettelse på lån, på grunn av utfordrende tider. Samtidig kunne vi lese for noen dager siden at eierne av Sørlandsbadet AS hadde hele kjøpesummen klar for kjøp av grunnen til Knertenparken. I mitt øyesyn gir dette noen feil signaler i forhold til tillit av felleskapets penger.

Jeg har samtidig stor respekt for dem som prøver å skape ting. Det er særlig viktig å støtte familier som Ubostad som skaper mye bra lokalt - bare det ikke går på bekostning av skattebetalernes penger.

Enn så lenge ikke åpne losjer eksisterer i Lyngdal kommunen, er det vanskelig og utvikle noe sammen. Jeg er fullt og helt enig med deg at vi må satse noe, men ikke av historiske dimensjoner. KrF har mye fin politikk og ikke minst folk jeg har stor respekt for, men vi trenger noen kritiske stemmer mellom slagene. Høye stemmer som lytter til folket, og stiller kritiske spørsmål til alle vedtak så man får evaluert et vedtak godt før det skal stemmes.

I dag ser vi en politisk infrastruktur som er bygget på kameratskap. En slik ukultur må avvikles.

I dag ser vi en politisk infrastruktur som er bygget på kameratskap. En slik ukultur må avvikles.

Med vennlig hilsen

Daniel Færøykavlen