Det blir mye variasjoner over samme temaer, der Ove Jan Ludvigsen 28/3 igjen utviser selektive kunster med sin agenda (som mange andre har både på sidene her og i ekkokamrene).
Hvis vår moderne sivilisasjon, samfunn og rettsstat tuftet på empiri, humanisme, likhet, rettferdighet også videre i dag kun skulle baseres på normer, regler og viten fra Bibelen, Koranen og andre skrifter med forgangen tids kunnskap og forståelse, så stakkars oss.
Charles 2. døde i 1685 etter «behandling» med årelatinger, brennemerking, fremprovoserte brekninger, fuglebæsj, hodeskallepulver og utallig annet av hokuspokus utført av den tids fremste hoffleger. Vi kan smile og riste på hodet av det i dag, men de visste faktisk ikke bedre, og kvakksalveriet fortsatte videre. Akkurat slik er det med mye annet i historien, der mange tviholder på sine fordommer, meninger, overbevisninger og holdninger og kun ser, hører og tror det de VIL se, høre og tro. Ignoranse, blind underkastelse og frykt fortsetter dermed å være styrende uten videre utvikling.
Nidkjære, dogmatiske skrifttro fundamentalister må jo være lojale til ALT som står skrevet; fullt og helt, ikke stykkevis og delt, ikke et komma endret, og der er det litt interessant hvordan noe opportunt brukes for alt det er verdt, mens annet totalt ignoreres.
Jeg kunne fylt Lister med hundrevis av skriftsteder der guders humørsyke og vrede, samfunnets holdninger, oppfatninger, bestialske lover og straffemetoder fra en annen tid ALDRI ville blitt benyttet i innlegg fra OJL. Men la oss ta et utvalg for ettertanke:
Ords. 31:6 – «Gi sterk drikke til den som er rede til å gå til grunne, og vin til dem som har tungt hjerte» (dette blir en utfordring)
2. Sam 24:15 – «Da lot Herren pesten komme over Israel. Den varte fra morgenen og til den tiden han hadde fastsatt. Det døde sytti tusen mann av folket, fra Dan til Beer-Sjeba. Men da engelen rakte hånden ut mot Jerusalem for å ødelegge byen, angret Herren det onde» (kollektiv straff, og merkelig helomvending fra en ufeilbarlig allmektig som vet og ser alt i fortid og fremtid)
Efes. 6:5 «Dere slaver, vær lydige mot deres jordiske herrer som mot Kristus selv, med respekt og ærefrykt og av et oppriktig hjerte» (gull verdt for å beholde slaveri)
5. Mos. 15:35 – «Da sa Herren til Moses: «Mannen må dø. Hele menigheten skal steine ham utenfor leiren.» Så førte hele menigheten ham utenfor leiren og steinet ham, slik Herren hadde befalt Moses» (for å ha samlet ved på sabbaten)
Jes. 13:15 – «Alle som blir funnet, skal stikkes ned, og alle som blir grepet, skal falle for sverd. Småbarna skal knuses for øynene på dem, husene deres plyndres og kvinnene voldtas» (dette blir tøft)
5. Mos. 23 – «Ingen som har fått testiklene knust eller penis skåret av, skal ha adgang til Herrens forsamling. Ingen som er født i forbudt ekteskap, skal ha adgang til Herrens forsamling» (stakkars ofre for ulykker/krig, og utenforskap er ikke hyggelig)
Matt. 10:34 – «Tro ikke at jeg er kommet for å bringe fred på jorden. Jeg er ikke kommet for å bringe fred, men sverd. Jeg er kommet for å sette skille: Sønn står mot far, datter mot mor, svigerdatter mot svigermor «(man lurer nesten på om Jesus har tatt noe han ikke burde)
5. Mos. 22:28 – «Om en mann treffer en jente som er jomfru og ikke er lovet bort, og han forgriper seg på henne og ligger med henne, og de blir oppdaget, da skal mannen som lå med jenta, betale hennes far femti sjekel sølv. Hun skal være hans kone fordi han krenket henne» (ny våpenlov eneste løsning).
Dette viser mye av dobbeltmoralen og hvordan mange hele tiden møter seg selv i døren - ikke bare her, men over hele verden innen jødedom, kristendom, islam eller andre politiske/ideologiske tilhørigheter. Jeg har mine tvil om at OJL etterlever og står for det nevnte og tusener andre redselsfulle regler og påbud, for da anbefaler jeg terapi.
Det er ikke hva du blindt tror på som avgjør om du er et godt menneske, men din oppførsel og handlinger!
OJL titulerer seg som evangelist, som betyr bringer av godt budskap, men jeg synes mye fra OJL og mange andre selvutnevnte guders stedfortredere på jorden er mer trangsyn og paragrafrytteri, så ville ikke en mer korrekt betegnelse heller være fariséer?
Det er ikke hva du blindt tror på som avgjør om du er et godt menneske, men din oppførsel og handlinger!
Larry Skaar